レガシー）　The Rockにおける思考囲いと強迫

　皆さん、こんにちは。しもべです。

4月になっても不安定な天気が続き、憂鬱になりますね。

　さて、今日のお題はThe Rockにおける《思考囲い/Thoughtseize》と《強迫/Duress》です。
[AZZ]さんのレポを読んで、ふと思い立ったので、前々から考えていた事をしたためようと思います。



Thoughtseize / 思考囲い (黒)
ソーサリー
プレイヤー１人を対象とする。そのプレイヤーは手札を公開する。あなたはその中から土地ではないカードを１枚選ぶ。そのプレイヤーはそのカードを捨てる。あなたは２点のライフを失う。


Duress / 強迫 (黒)
ソーサリー
対戦相手１人を対象とする。そのプレイヤーは、自分の手札を公開する。あなたはその中からクリーチャーでも土地でもないカードを１枚選ぶ。そのプレイヤーは、そのカードを捨てる。



通常の選択でいえば、Vintageを除けば10中8，9で　囲い＞強迫　となるでしょう。
対象範囲が広い事はメインボードに取りうるカードでの非常に重要な要素ですので。
（サイド後は、ハンデス要素は、より効果的なサイドボードと入れ替えられることが多い為、殊更メインでのハンデスの丸さは重要になります。）
ですが、
「The Rockの場合はその限りではない」
というのが私の持論です。


　強迫の難点として生物に対処できない事が挙げられます。
が、Rockではそこまで「その点」が問題だと思ったことは私はありません。
もちろん対処できるに越したことはありませんが、その利点より囲いが抱える難点の方が問題であると考えています。


Rockはビートコントロールです。
ボードコントロールに加え、生物のサイズも優れています。
除去の枚数もDeedが採用されていないタイプでもSTP＋Vindicateの存在で他のデッキよりも濃い生物除去が可能となります。
サイド後ならば除去コンと呼ばれる動きも可能でしょう。
現環境で打点が高く且つ除去耐性のあるカードなど《聖トラフトの霊》ぐらいではないでしょうか？
それも1パンチで被害を鎮める事も可能でしょう。多くはサイド後に対処できますしね。

生物をコンボパーツとしているデッキにはこの弱点が薄まる事はありませんが、それでもやはり、他のデッキほどその点が問題にはならないのではないか？
と考えています。
そのような場合でも他のコンボパーツを落とせば済む話ではあります。
全てのコンボパーツが生物で構成されており、尚且つ除去する隙が無いデッキなどセファリッドファーストブレークぐらいではないでしょうか？


　対し、強迫の弱点がそれほど顕著でないにもかかわらず、囲いの難点は比較的に目に付きます（少なくとも私には）。
すなわち2点のライフルーズです。

　Rockは比較的ライフルーズのカードが多い構成です。
3色かつマナカーブが重めなため、他のデッキよりもフェッチランドが多めに取られます。
9枚以上も取っている場合もあります。現環境で《不毛の大地/Wasteland》が蔓延していることもそれに拍車を掛けているでしょう。

そして、《闇の腹心/Dark Confidant》の存在です。
多くの場合は《師範の占い独楽/Sensei’s Divining Top》と共に採用されますが、いつもその組み合わせが揃うわけではありません。
1体目のボブが生き残ることは稀ですが、それでもガリガリライフを削っていきます。
10点以上削られることもそこまで珍しくありません。

　この様な構成において2点のライフルーズは私には非常に重く映りました。
1枚目ならまだしも2枚目、3枚目がハンドに来たときは本当に頭を抱えてしまいます。

　加えて、この点はRockの仇敵であるBurnやｔRのデッキと対峙した場合にはなお厳しい問題となります。
ANTと対した場合も含め、自らKillターンを1ターン早めているようなものではないでしょうか？

　あまり目立ちませんが《誤った指図/Misdirection》に引っかかるのも、決して無視できない事です。


これらの考えを踏まえ、以前からは私は強迫をThe Rockにおいては重用してきました。
私はメインからDeedを2～3枚採用していることが多い為、この選択の利が尚更活きる構成になってはいます。
しかし、その点を除いても強迫の選択が間違っていると思ったことはありません。
囲いは採用しても5枚目以降になります。それでも《陰謀団式療法/Cabal Therapy》を2枚取ることが多い私は7枚目のハンデスを欲した場合のみの採用に留まってきましたが・・・。


　これをお読みの皆さんは、どの様にお考えでしょうか？
これは、あくまでも私の持論と体験論であり、他の方では異なる意見をお持ちの方がおられるでしょう。
寧ろ、多くの方はメインからは囲い4枚を取っているので、私とは違う意見をお持ちの方が大半なのかもしれません。
やはり、「疑似Vindicate」になれる点を重視しているという事なのでしょうか？

　いずれにしても、思考停止で「囲い4枚」というのだけは間違っていると言えるでしょう。



　蛇足ですが、《コジレックの審問》についても少し。
非常に使いやすい効果です。低マナ域で溢れたレガシー環境では完全腐るという事は無いでしょう。

が、個人的にはこれを主ハンデスとして採用する事は無いでしょう。
少なくとも、「Rockを含む中速以下のコントロールデッキでは無い」と考えています。
やはり「4マナ以上に対処出来ない」事は目を瞑れることではありません。

　各種PWにしろ、《殴打頭蓋》にしろ、《騙し討ち》やMUDの様なデッキにしろ、多くのコンボデッキも含め、レガシー界の4マナ以降は文字通り「必殺」に近い効果です。
対処できなければGGがほぼ決定します。

　それ故にこれは高速で決めれる、且つランデス要素もあるデッキにおいてのみ可能性が見いだせると考えています。
具体的にはEva GreenやTeam Americaの様なデッキです。

　それ以外ではサブ的な扱い以上になる事はない、と私は考えています。



　さて、今回はここまで、です。
今回も最後まで読んでいただいた方には感謝申し上げます。
ありがとうございましたm(_ _)m
この文が、どこかで誰かの考えるきっかけにでもなれば幸いです。



-----------------------------------------------------------------------------------

　日曜のレガシーにはパーツがそろいそうもない為、サリアRockの実戦デビューは次の30日になりそうです。
遠すぎますね・・・。