レガシー）君に思考囲い

2013年12月20日考察

皆さん、こんばんは。しもべです。

　GP静岡開催されるなか猛烈に寒い気候です。
会場の皆さんは大丈夫でしょうかね？

　先日[Radish]さんが和訳してあげてくれた[Reid Duke]氏の「Thoughtsieze YOU」が神記事過ぎて泣けます。
ほぼハンデスを使い方について言いたい事が網羅されていてかつ分かりやすい。さすがRied氏。
特に「何」と「何時」の重要性を補完しながら解説してくれている事が在りがたい。
感覚的には判っていても文章に改めて起こされた物を見ると感じ方も違いますね。

が、少し思う部分も。
・冗長なゲームに置いてハンデスが弱いというのは言うまでもないこと。
しかし、消耗戦を強いられる戦い(１対１交換をする気のないデッキに思考囲いを入れることには慎重になろう)の部分については少々懐疑的。
もちろん慎重になるのは事実当然なのですが、TheRockと言うデッキを使っていて、たとえばJundやBUGの様な相手と相対する場合、即抜くべき存在なのか、個人的には疑問です。
なぜならRockはアドが取れないデッキだからです。
　ハンデスを抜いて実態のあるカードを使っても結局はこの手のデッキ相手では消耗戦になってしまいます。消耗戦に付き合っていたら手数で負けてしまう。だからこそ、囲いで相手のアドが取れるカードを狙って落とす事で将来的なアドを相手から奪うという行為には意味があると考えています。
Ried氏は消耗戦になるから抜く候補になると言ってるわけですが、私は消耗戦になるから必ずしも抜くべきではないと考えているわけです。
これが、速度とテンポのあるチメリカや手数で対抗できるミラーなら、単純にパワーカードを増やした方が良いのかもしれませんがね。つまりここも使うデッキによって事情が変わる部分だろうと私は考えているわけです。
1-1交換をする気が無い相手に、1-1交換を強いる事で手数に差が出ないように出来るという効果もある事は考慮しておく必要があると思います。特にHymnとLotVは最重要で落とす存在。ゲームプランがほぼ確実に崩壊するため。
ハンデス自体は勝てるカードではありませんが、これらは落とさなければ負ける確率が群と上がる。

　と言っても、そのまま残すのも微妙なので、有効牌をサイドインし不要牌を抜いたその後の余った枠に～という事になるかと思います。結局は文中の通り、慎重な扱いである事には変わりがありませんねｗ
どうせ枠余らないですし。
しかし必ずしもネガティブな意味での「慎重」では無い、と考えています。

　まぁ、悪まで個人的な考えですが・・・。
そもそもReid氏も抜けとは言ってませんしね。