レガシー）再録禁止なら・・・
2014年8月6日 TCG全般 コメント (9)
一つのデッキに1～2枚までみたいな。
そうすればデュアラン持ってても仕方ないトーナメント勢が吐き出してくれるから再分配も可能になるのでは？
さすがに禁止措置は泣けてくるし、デュアランが使える事がLegacyの持ち味の一つでもあるので避けてほしいんですが、制限ぐらいだったら受け入れますね。
追記）
なんか誤解を招いているようで、言葉足らず/語弊誤用で申し訳ないんですが、
私が云ったのはVintageに存在する「制限カード」をそのまま持って来いと言ってるわけではないんですよ？
Legacyの現在のカードプールに「新たな制限」を設けてはどうなのか？という事を言ってるだけです。
Vitageの制限枠をそのまま持ってきたら本当に何御為のLegacyか判らなくなりますからね。
現状枯渇しているカードを新規層/需要層にある程度行き渡らせるにはどうすればいいか？という事。現状の待てる者と持たざる者の格差を如何に埋めるかと言うのが今後のEternal全体の課題だともいますからね。
再録禁止の用語の使い方が間違っていたのは申し訳ないですm(_ _)m
正しくは「再販なし」ですね。
戒めのため本文はそのままにしておきます。
コメント
あと、多色向けのパワーカードが多い現状なら、単色向け（トリプルシンボルなど）の、それに負けないようなパワーカードで上塗りして、単色にも人権を与えるか･･･。
もう、ティンカー解禁しかないな。（棒）
レガシーは禁止措置だけで制限はないし
個別の大会に個別のMTRが適用されることはないし
そもそもアジアでもプレミアムイベントもエターナル環境を遊ばせる機会を開拓していく狙いも十分考えられるのに
もうどこから突っ込んでいいのやら
レガシー含む競技ＭＴＧにおいて制限カードというシステムは不適当である、というのがウィザーズのスタンスなのでそのような変更は当分厳しいでしょう。
ショップに対しての配慮もありますしね…
＞通りすがりさん
Vintageと何が違うかは自分で考えてください。
禁止カードを解禁しろとは一言も言ってない事を伝えておきますよ。
＞ハイバネさん
再録禁止が本当にガンですが、そうでない物は本当にどうにかしてほしいですね。少なくとも大きな大会では数枚のショックランドで参戦する気概のある人物も増えている様なので、残りのパーツだけでも補えると何とかなるはず。
単色推奨派近頃では新人が良いシステムですよね。まぁCMCの関係でどうしても苦しい物もありますがｗ
ただ実際多色化し放題な今の環境ではどのデッキでも同じカードしか見ないのでそれはどうにかしたいですね。
＞通りすがりさん
何を突っ込もうとしてるのか知りませんが誰も禁止カードを解禁しろとは言ってませんよ。レギュレーションと言ういい方が誤解を招いたかもしれませんが、総合ルールで枚数制限を「新たに」設けては？と言っているだけですが？
禁止措置と制限措置の違い位は知ってますよｗ
アジア等でエターナルを遊ばせる機会を開拓していくのなら尚更、現状の旧カードの枯渇が問題になってくるわけですが、そこはどうするべきだとあなたは考えているのでしょうか？
＞aさん
まぁそうでしょうね。
確かにVintageは他とは異なるカードが使える事が魅力ですから。
まぁせっかく持ってるカードに制限が付くのは、既に所持してるプレイヤーには耐えがたい物もあるでしょうしね。
言ってる私も制限南下されたら嫌ですしねｗ
ショップへの配慮も良いんですが、より大切のは遊んでいる層ですし、GPに選ぶようなフォーマットにしていくのなら、現状の問題の解決手段を探って欲しいですね。
＞bさん
まぁ余程暇なんでしょうｗ
実現するとは決まってもいない こうしてはどうだろう？ ということに対して自分の文句だけを書き残してく匿名が出てくるのは嫌ですね。。
逆にそうではないbさんには相対的に好感を感じるようになりますよね。
今回の文面は私も誤解を招く部分があったのは事実なので致し方ない部分はあります。
ただ喧嘩調でも意見を挙げてくれたり、間違いを訂正してくれるコメントは基本的にありがたいと考えています。そもそも私が日記を始めたのも、勉強のためですから、他人と意見交換が出来るのは嬉しいです。
ただ、唾を吐くだけのような行為はやはり受け取りたくはないですね。