朝日新聞の慰安婦問題の記事
2014年8月7日 時事 コメント (2)を読みました。
知ってた事も知らなかった事も相応に有り、まぁ読む価値はあったと思います。
が、全体に漂う自社である朝日新聞社に対する「仕方ないですよね？」的な論調がどうにも納得しがたい感も。
誤報だったことも「大昔の事だし・・・、でもまぁ確認は足りなかったかな？」みたいな論調。
かつ他の新聞の当時の言動も載せて、朝日だけじゃないんですよ？朝日はマシな方でしょ？？
と訴えている様な・・・そんなもやもやが抜けない。
それは事実だったかもしれないけどなぁ・・・。う～ん、バイアスかなぁ・・・。
あと戦争行為＋それによって結果的に起こってしまった事に対する責任は理解できるんですが、現状その責任の所在や罪の形が曖昧でこんな状態で何を謝れというのかとね・・・。
後、30年も後になって今更ゴネルのはやっぱりありえないだろという思いに変わりはありませんね。
知ってた事も知らなかった事も相応に有り、まぁ読む価値はあったと思います。
が、全体に漂う自社である朝日新聞社に対する「仕方ないですよね？」的な論調がどうにも納得しがたい感も。
誤報だったことも「大昔の事だし・・・、でもまぁ確認は足りなかったかな？」みたいな論調。
かつ他の新聞の当時の言動も載せて、朝日だけじゃないんですよ？朝日はマシな方でしょ？？
と訴えている様な・・・そんなもやもやが抜けない。
それは事実だったかもしれないけどなぁ・・・。う～ん、バイアスかなぁ・・・。
あと戦争行為＋それによって結果的に起こってしまった事に対する責任は理解できるんですが、現状その責任の所在や罪の形が曖昧でこんな状態で何を謝れというのかとね・・・。
後、30年も後になって今更ゴネルのはやっぱりありえないだろという思いに変わりはありませんね。
コメント
彼らは一方的に石を投げるのが自分たちの仕事だと勘違いしていますからね。誤報が許されないなら報道の自由が損なわれるとか言ってるのがもう狂気の沙汰ですよ。