非MtG)性犯罪者にGPSを
2018年7月14日 時事ニュース コメント (2)今日の内容は感情論先行で少々過激なので悪しからず。
カッコ内転載
加害者の取り扱いばかりが優先され被害者が蔑ろにされるのは既に昨今ではさんざん言われてきました。
が、その中でも特に圧倒的不平等で罪が軽いと思えるのが私個人としては性犯罪。極刑も有り得る殺人罪等の凶悪犯罪に対して性犯罪ではそんなレベルの判決はまず出ない。しかし被害者はその多くがトラウマを抱えて人生を生きていく。性交渉ができなくなるとかそもそも異性に対する恐怖が消えないとか、下手をすると精神を病んでしまい真面に日常生活も送れない、鬱が進行して自殺してしまう。人生の一時的な被害に終わる訳ではなく、人生そのものが歪められたり破壊されているわけです。もちろん余波はご家族にも及ぶ。
こんな話が被害者からはごろごろ出てくるのに加害者はその多くが大した年数(※強制性行罪は最低5年以上の懲役)をへずに出所できる。勿論真面な人生を歩めるわけではありませんが、それでも自分で好きに生きていく事はできる訳です。犯罪を再び犯す自由意思すら結果として許されているわけです。
流石におかしくはないか?と。
正直、このGPSどころか去勢ですら生温いと私は感じます。
だって被害者からしてみたらその当時の被害だけでなく、出所後の加害者といつどこで出会い、彼らが逆恨みや再犯に及ぼうとするかとおびえて暮らさなければならない訳です。喩え去勢されたとしても逆恨みの暴力の可能性もあるし、性犯罪の目的は性欲の達成/発散が目的ではなく相手を自分の支配下に置くと言う状況を求めている場合も有る訳で、その場合やはり去勢ですら意味がない。そして犯罪の中でも性犯罪は再犯率が非常に高い事でも知られています。
にも拘らず、相手の人権の尊重とか更生とか謎理論を振りかざして再犯のリスク、被害者の保護が立ち遅れているのが現状です。
犯罪の抑止のための施策が絶対的に必要なのは当然ですが、個人的には再犯を抑える為そして被害者の絶対的な保護/2次被害の防止のためその罪の重さを考えれば最高で極刑でも良いと思うんですよね・・・。勿論冤罪の可能性を考えれば軽々しくその判決を出すわけにはいかない事は判りますけどね。
なんでこの国は犯罪者にこんなにやさしいんですかね?
平和だから?
せめてGPS云々は何とかして欲しいですね・・・。
付帯記事では韓国では劇的に再犯率を下げる事ができているようですし、これぐらいは当然でしょう。
公共の利益とは言いませんけどね、ぶっちゃけ此処に突っ込んでも一部プロ人権屋と真正人権論者以外に反対するような人間はそうそういないと思うんですがね。性犯罪に対する厳罰化など周辺法案の改正が2017年?に110年ぶりに改正されたようですが、まだまだ手ぬるいし及び腰だと感じます。憲法改正云々とか大きなことをしたいのは結構ですが、ここら辺の粗も修正して行ってほしい。憲法改正の発議の国民の意思を問う云々のアンケートするならついでにこれらについてのアンケートもしてくれませんかね?
カッコ内転載
性犯罪者のGPS監視求める意見書を可決 新潟県議会
7/13(金) 20:13配信 朝日新聞社
新潟市西区の小学2年の女児(7)が5月に殺害されて線路上に遺棄された事件を受け、新潟県議会は13日、性犯罪者にGPS端末を装着して監視するシステムの導入について、国に検討を求める意見書を賛成多数で可決した。全国都道府県議会議長会によると、このような意見書が地方議会で可決されるのは初めて。
意見書は自民党の県議らが提出。・・・
(https://news.yahoo.co.jp/pickup/6289825)
加害者の取り扱いばかりが優先され被害者が蔑ろにされるのは既に昨今ではさんざん言われてきました。
が、その中でも特に圧倒的不平等で罪が軽いと思えるのが私個人としては性犯罪。極刑も有り得る殺人罪等の凶悪犯罪に対して性犯罪ではそんなレベルの判決はまず出ない。しかし被害者はその多くがトラウマを抱えて人生を生きていく。性交渉ができなくなるとかそもそも異性に対する恐怖が消えないとか、下手をすると精神を病んでしまい真面に日常生活も送れない、鬱が進行して自殺してしまう。人生の一時的な被害に終わる訳ではなく、人生そのものが歪められたり破壊されているわけです。もちろん余波はご家族にも及ぶ。
こんな話が被害者からはごろごろ出てくるのに加害者はその多くが大した年数(※強制性行罪は最低5年以上の懲役)をへずに出所できる。勿論真面な人生を歩めるわけではありませんが、それでも自分で好きに生きていく事はできる訳です。犯罪を再び犯す自由意思すら結果として許されているわけです。
流石におかしくはないか?と。
正直、このGPSどころか去勢ですら生温いと私は感じます。
だって被害者からしてみたらその当時の被害だけでなく、出所後の加害者といつどこで出会い、彼らが逆恨みや再犯に及ぼうとするかとおびえて暮らさなければならない訳です。喩え去勢されたとしても逆恨みの暴力の可能性もあるし、性犯罪の目的は性欲の達成/発散が目的ではなく相手を自分の支配下に置くと言う状況を求めている場合も有る訳で、その場合やはり去勢ですら意味がない。そして犯罪の中でも性犯罪は再犯率が非常に高い事でも知られています。
にも拘らず、相手の人権の尊重とか更生とか謎理論を振りかざして再犯のリスク、被害者の保護が立ち遅れているのが現状です。
犯罪の抑止のための施策が絶対的に必要なのは当然ですが、個人的には再犯を抑える為そして被害者の絶対的な保護/2次被害の防止のためその罪の重さを考えれば最高で極刑でも良いと思うんですよね・・・。勿論冤罪の可能性を考えれば軽々しくその判決を出すわけにはいかない事は判りますけどね。
なんでこの国は犯罪者にこんなにやさしいんですかね?
平和だから?
せめてGPS云々は何とかして欲しいですね・・・。
付帯記事では韓国では劇的に再犯率を下げる事ができているようですし、これぐらいは当然でしょう。
公共の利益とは言いませんけどね、ぶっちゃけ此処に突っ込んでも一部プロ人権屋と真正人権論者以外に反対するような人間はそうそういないと思うんですがね。性犯罪に対する厳罰化など周辺法案の改正が2017年?に110年ぶりに改正されたようですが、まだまだ手ぬるいし及び腰だと感じます。憲法改正云々とか大きなことをしたいのは結構ですが、ここら辺の粗も修正して行ってほしい。憲法改正の発議の国民の意思を問う云々のアンケートするならついでにこれらについてのアンケートもしてくれませんかね?
コメント
出所して再犯するようなのは明らかに明確な意思を持って犯行に及んでいるわけだし、もう即島流しよ
コメントありがとうございます。
そうですね、再犯する人間は真性なんですし、もう人権云々を掲げる余地はないですよね。もちろん出来心でもダメな物はダメだと思いますが。