[京都議定書の削減義務を達成 環境相、新目標を表明へ]
朝日新聞デジタル 11月20日(水)0時21分配信

 【ワルシャワ=神田明美、石井徹】環境省は19日、日本の2012年度の温室効果ガス排出量(速報値)は13億4100万トンで、京都議定書の基準年である1990年比で6・3%増となったと発表した。議定書で「90年比6%減」が義務づけられている08~12年度の平均は1・4%増だが、森林による吸収分や排出量取引などの「京都メカニズム」分を差し引くと8・2%減で、義務達成が確実になったという。

・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131120-00000001-asahi-soci

  この試み自体は素晴らしい。
目標を策定し、それに挑むこと自体にも意味はあるし、それを実現できたのならなおのこと素晴らしい。
環境保全は当然として、技術先進国としてのアピールにもなりますからね。

 が、この事自体は褒められても良い事なのに、さっぱりしっくりこないのは・・・。
まず、どこぞの鳥類さんが、「CO2、にじゅうごぱーせんとさくげんしちゃうよ~んw」的な、頭空っぽの発言のお陰で世界からは非難される。

 次に、この削減数は、日本のそれ自体が明確に減少したわけでは無く、排出量を他国から取引して融通しているので、その差し引きで減ったと言っている事。
つまり現実にはそれほど減ってはいない。
加えて、日本の景気低迷も影響しているとか言われて・・・。

 最後に、日本の結果はこうですが、世界的に見れば中国・インド・ブラジル等を一として、温室効果ガスの量は激増している事。
特に、21世紀の霧の都を幾つも有する中国の有り様は酷い。
一体何の取組なのか・・・?と感じてしまう程微々たる成果です。


 空しいですね・・・。



 ついでにTPPも追詰の様ですが、最初から一貫してお先真っ暗。
譲歩に譲歩を重ねられる基本戦術の前になす術も無し。そもそも米が圧倒的に利益を追える話で、米と共同戦線を張ろうとか片腹痛い。
しかも、その国の安全基準を他国が決めるとか理解に苦しむ・・・。
官僚は粘っているようですが、政府の方はサインしたくて仕方がない様にも思えます。
金は巡るでしょうが、国内から資金の流失は止まらない。
お先真っ暗・・・。



 唯一の明るい見出しは、原発の廃炉に向けて多少の歩みがあったぐらいですか。燃料棒の取り出しもようやっと行われ始めたようです。
1年という長い長いスパンで行うそうですが、危険性を考えたら致し方ない。
最終地点までは微々たる歩みでしかないのですが、重要項目なので、今度こそミスの無い作業をお願いしたい。
 別にボーナスとか有っても良いと思いますが、これは失敗するとシャレにならないので本当にお願いしますよ?



レガシー)TNN登場後のRUG Delverはお死にになられるの?
レガシー)TNN登場後のRUG Delverはお死にになられるの?
レガシー)TNN登場後のRUG Delverはお死にになられるの?
 皆さん、こんばんは。しもべです。

 別に、プレイヤーではないため比較的他人事なのですが、意識が向いたためふらふらと考えてみました。
電波電波~。


--------------------------------------------------------------

 《真の名の宿敵/TNN》登場でRUG Delverは苦境に立たされているのか?
言われてみると、
RUGは、低マナ域最高級の生物を3種各4枚計12枚のギリギリまで絞り込んで、それらを支えながら打点を打ち込むデッキ。
その内の2種計8枚が地上戦で完全に無力化されるなら・・・。
役に立つのは《秘密を掘り下げる者》と《稲妻》のみ。
あれ?それってただの劣化UR Delverでは?
という事になるのでしょうか?


 「3マナのTNNの着地を妨害しつつ~」と言う戦略ならまだ《敏捷なマングース》は大丈夫かもしれないのですが確かに、2マナで除去耐性の無い《タルモゴイフ》には辛い物が在りますか・・・。


 自分もTNN使えば?と言う意見もありますが、もともとRUGは完成度の高い(言い換えれば変化の余地が少ない)デッキ(元のカナスレがリスト59枚固定なデッキでしたしねw)。
リストを大きく動かすとデッキ自体が崩れる。
それでなくとも、RUGには精々3マナ域は1枚。どう頑張っても2枚程度が限界でしょう。
土地1枚でも最低限動けるデッキが構築軸の一つだし、それなら本当にGの意味が無くなります。メインのGは《壌土からの生命》とか《森の知恵》とか変り種は在っても基本は生物のために入れているのですから。
ならもういっそ、UR Delverに変えてしまった方が良いでしょう。
素直に3マナが出せるデッキになったら完全に別物です。


 RUG Delverのままで行くなら、当然の如く、着地の阻止が最重要となりますよね。
土地攻めとカウンターが基本。
土地攻めで嵌めれるならそれが一番ですが、想定して対処しながら動かれると限界もあるので+αは必要。
 《呪文貫き》や《狼狽の嵐》では対処外で、生物カウンターはカスなので、現実的なREBの増枠3~4枚はアリ。《反論》が1マナだったらまた別だった・・・。若しくは《除外》が2マナならよかった・・・。
 対生物カウンターでギリギリ考慮に値しそうなのは《心理の障壁》ぐらいな物ですか・・・。
UUの色拘束は厳しい物の1ダメージ付。《蒸気の絡みつき》の様な物で一応はアリ。特に生物はSfM・ScM・大梟等も含め結果的にアド取れてるカードもあるので。続唱にも対処出来れば尚良かったのですが・・・。
 もう少しフォローすると、生物カウンターはテンポ系が苦手な分野。出た物を除去するのが基本。なので生物を打ち消せるなら結果的にブロッカーを退かせる → ブロッカーに使う筈だった除去を温存できる、と言う考え方も一応は可能ですね。

 ただ、
1点程度のためにUUを用意するなら、素直に《対抗呪文》使うだろ~。
そしてUUが用意できないから対抗呪文は使われない。
《蒸気の絡みつき》が強いのは1マナだからですしね~。
 2マナ用意できるなら《マナ漏出》が最も現実的ですかね?


 「装備品が無ければカス~」はMidrangeで言える話で、地上が止まってしまうRUGでは追従出来ない話なので追加のAtf対策は無しでしょう。もちろんしますが、それで激的に相性は改善されないので最低限だけ。
とすると、置かれた後の対策が必要になるかも。
どうするか?

1.プロテクション(U)等で強引に突破。
2.ブロックさせて打ち取る

 1は候補自体が少ない。《空殴り》《スクリブのレインジャー》《大貂皮鹿》ぐらいしか真面な物がいない・・・。
かつ全てが、併用される可能性の高い《稲妻》を含めた除去圏内。鹿は対Bではある物のそもそも3マナに行くなら素直にTNNを使うでしょう。
レインジャーは能力を活かせない。
蜘蛛はスペックは優秀ではある物の、ダメージレースで負けるので根本的な対処にならない。ただ、仕様上、DoSを止めることは出来るので全く無駄な戦力という訳でもない。
が、有効かどうかは怪しい・・・。
 1’として回避能力に頼るのも良いですね。
優秀なフライヤーを探すのも良いのですが、駒は少ない。
それよりも《タルモゴイフ》をそのまま戦力に出来る方が良いかもしれないですね。つまり《怨恨》で強引に突破する。
悪くは無い選択肢ではある物の、マングースを強化できないし、デッキ内のSoc/Ins比率を下げる覚悟が必要です。他のDNでも提唱されている方がいて成る程と思ったので紹介。
 同様のカードとしては《市長の拒否権》もあります。
後ろ向きすげて泣きそうになりますが、TNNや《硫黄の渦》を使うよりはダメージ効率はいい。一応、SfMやScM、大梟なども買わせるため、見た目以上に効能は大きいはず。
 《地獄火花の精霊》では少々ダメージ効率が悪いですね。
2点飛ばすだけならば《渋面の溶岩使い》の方が良いでしょう。
が、1~2枚程度入れれるだけのカードですし、墓地消費も激しいので他のカードとの併用が難しい。
いっそ、以前挙げた《風のゼンディコン》とかw
《雲ヒレの猛禽》は優秀ではありますがデッキコンセプトが合わない。
 他には《若き紅蓮術士》とかですかね?
面で突破できるようになるため、相応な打点となるはず。
生物ではこれが一番現実的かもしれませんね。只そうするとやはりGの意味がgggg。
またYPM用のデッキ構築はまた通常のTempoとは異なるので、そこも問題。
 多少打点は落ちる物の《嵐血の狂戦士》も悪くは無い。
TNN一枚なら無視できますし、「狂喜」が必要とはいえ2マナ3/3。ダメージが通らないよりは遥かにマシ。
が不安定すぎるか・・・。
そもそもそれもURで良いし・・・。

 2は何の話かと言うと《頭蓋割り》の事です。
タルモ辺りをブロックさせてこれをキャストする事でプロテクションの軽減効果が働かないので打ち取れるようになる。ついでに打点補助にも。
また、SfM →《殴打頭蓋》の流れでも一矢報いる事が出来ます。
バターのアタック一回を無効化しつつ3点なので、実質7点分の効果があると言えますね。《グリセルブランド》には無いよりはマシ程度。こんな物より優先する物が在るので枠は無いでしょうね。
2マナは重い物の、TNNやバター着地後なので何とか捻出は出来るでしょう。
それよりも、自ターンに2マナを使う必要がある方が問題ですね。返しのターンが無防備すぎる。
 一応他にも《不安定な足場》なんて物が在りますが、専用過ぎる上に、価値を持たせるには5マナでキャストする必要があるので却下。
 という事で、多少Burn寄りの戦略にするのも良いかもしれません。
Burnを増やすなら素直にURに行った方が良いので悪までタルモやマングースのままで行くと~と言う話ですが。



 しかし、どれもこれもかなり無理をした選択肢に見えますね・・・。
いっその事デッキを変えた方が良い気もしてきますよ・・・。
そもそもRUG Delver自体が環境に合わせた最適解の集合体なわけで、そこを形を保ったまま強引に解法を見つけようとする事がナンセンスなのかもしれませんね。
やっぱりURにシフトすべきですかね?

--------------------------------------------------------------------------------


 使いもしないRUG Delverの事をつらつらと考えてみました。
しかし、RtRでDrSが出てManadenial戦略が否定さて、衰微が出てデルバーが苦しくなり、今度は地上のアタッカーがお亡くなりになる。
正に畳み掛けるかのごとき艱難辛苦ですね・・・。

 RUG Delver使い達はどう対処するのでしょうかね?
環境の王者がこの難局をどう乗り切るのか、見物です。




お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索