皆さん、こんばんは。
しもべです。
先日行ったばかりですが、再び気になった物があったので挙げて見ます。
以下点線内転載
事件自体は何処にでも在る(その様な言葉を使わなければいけない今が悲しいですね。)内容なのですが、驚くべきはこの事件がネット上でも取り扱われる事になったであろう原因、すなわち裁判官の口上です。
＞「人格的な意味で死んで欲しい」
＞「遺族は死刑を求めた。私たちも死んでほしいと思っている」
基本的に裁判とは法に基づき、罪刑と量を決めるもののはず(判例主義は未だに気に入りません)。
そこに感情論は持ち込んではいけない、というのは原則であるはずですが・・・。
故にこのような血の通った如何にも人間らしいセリフが出たという事に驚きを覚えざるを得ません。
個人的に言えば私は、常々、感情に支配されてはいけないが感情が介在しない事にも問題はある、と考えているためそれ程強固な反対はしないのですが・・・。
システム的な面でこのような発言をして許されるのか？
それが気になってしまいます。
判決については、これまでの事を考えれば「少々重いな」程度の事しか思いませんが、個人的にはまぁ求刑通りでもよかったと思います。
と言うかこのような発言は人倫に基づくとは言えないかもしれませんが・・・、
無職で暴行と殺人を起こした罪人を５０代(早ければ４０代後半)まで税金で食わせて、その後どう考えても社会復帰は出来ないので再び犯罪に走るか生活保護かでどちらにせよ税金で食わせていく事になる。
こんな〇ズのために金を収めているんじゃない。
ついでに、今朝のニュースですが、彼女の隣を歩いていた男性を浮気現場だとっ勘ぐって車で引いてしまった愚か者もいるそうです。
世の中には何故このような〇ズが溢れてしまったのか・・・。
P.S.
[Koizumi]さんのエントリーで挙がっていましたが、東京にてカードの盗難騒ぎが続いているようです。記載されている被害を見るとかなり悪質なようです。
という事で、何か情報をお持ちの方は是非ご協力を。
(http://61678.diarynote.jp/201309160135029511/)
しかし、これだけの数を盗むとは・・・。
纏っての売買ではなく個別の取引の方が確率が在るような気も・・・。
人の世の醜さですね・・・。
虚しいばかりだ。
しもべです。
先日行ったばかりですが、再び気になった物があったので挙げて見ます。
以下点線内転載
[ 元妻の友人を刺殺、ＤＶ加害の男に懲役２４年判決 福岡]
朝日新聞2013年9月14日（土）00:57
家庭内暴力（ＤＶ）を受けた女性をかくまった友人が殺された事件で、殺人などの罪に問われた女性の元夫で無職の河瀬繕秀（よしひで）被告（２８）＝福岡市早良区＝に対し、福岡地裁（裁判員裁判）は１３日、懲役２４年（求刑懲役３０年）を言い渡した。岡部豪（まさる）裁判長は「殺意の強固さと残虐さが群を抜いている。酌量の余地は皆無」と述べた。
判決によると、河瀬被告は１月３０日午後７時過ぎ、元妻の友人で会社員の木浦理紗さん（当時２８）が住む早良区百道３丁目のアパートに合鍵を作って侵入。元妻と木浦さんと３人で話し合っていたが、午後１１時４０分ごろ、木浦さんが携帯電話で警察に通報していると思い込んで怒り、包丁（刃渡り約１５・６センチ）で首を刺して殺した。１月１８日午前０時ごろには、元妻を自宅で殴り肋骨（ろっこつ）が折れるけがをさせた。
弁護側は「木浦さんへの恨みがあったわけではない」と主張していた。だが岡部裁判長は、河瀬被告が木浦さんの顔や首などを２０カ所以上切りつけたことについて「強い怒りや憎しみを抱いていたことが推認される」と指摘。河瀬被告は元妻を連れ出そうと計画したが木浦さんによって頓挫した上、警察に通報されると思い、怒りに火が付いたと判断した。
■裁判長「人格的な意味で死んで欲しい」 「遺族は死刑を求めた。私たちも死んでほしいと思っている」。岡部豪裁判長は判決を言い渡した後、河瀬繕秀被告を見つめてそう説諭した。「生物的な意味ではなく、人格的な意味で」と直後に付け加えたものの、異例の発言だ。
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/SEB201309130066.html
事件自体は何処にでも在る(その様な言葉を使わなければいけない今が悲しいですね。)内容なのですが、驚くべきはこの事件がネット上でも取り扱われる事になったであろう原因、すなわち裁判官の口上です。
＞「人格的な意味で死んで欲しい」
＞「遺族は死刑を求めた。私たちも死んでほしいと思っている」
基本的に裁判とは法に基づき、罪刑と量を決めるもののはず(判例主義は未だに気に入りません)。
そこに感情論は持ち込んではいけない、というのは原則であるはずですが・・・。
故にこのような血の通った如何にも人間らしいセリフが出たという事に驚きを覚えざるを得ません。
個人的に言えば私は、常々、感情に支配されてはいけないが感情が介在しない事にも問題はある、と考えているためそれ程強固な反対はしないのですが・・・。
システム的な面でこのような発言をして許されるのか？
それが気になってしまいます。
判決については、これまでの事を考えれば「少々重いな」程度の事しか思いませんが、個人的にはまぁ求刑通りでもよかったと思います。
と言うかこのような発言は人倫に基づくとは言えないかもしれませんが・・・、
無職で暴行と殺人を起こした罪人を５０代(早ければ４０代後半)まで税金で食わせて、その後どう考えても社会復帰は出来ないので再び犯罪に走るか生活保護かでどちらにせよ税金で食わせていく事になる。
こんな〇ズのために金を収めているんじゃない。
ついでに、今朝のニュースですが、彼女の隣を歩いていた男性を浮気現場だとっ勘ぐって車で引いてしまった愚か者もいるそうです。
世の中には何故このような〇ズが溢れてしまったのか・・・。
P.S.
[Koizumi]さんのエントリーで挙がっていましたが、東京にてカードの盗難騒ぎが続いているようです。記載されている被害を見るとかなり悪質なようです。
という事で、何か情報をお持ちの方は是非ご協力を。
(http://61678.diarynote.jp/201309160135029511/)
しかし、これだけの数を盗むとは・・・。
纏っての売買ではなく個別の取引の方が確率が在るような気も・・・。
人の世の醜さですね・・・。
虚しいばかりだ。
